|
|
Attwell, G. (2007). Personal Learning Environments – the future of eLearning? eLearning Papers, 2(No.1). Retrieved September 3, 2010, from http://www.elearningeuropa.info/files/media/media11561.pdf
Schlüsselwörter: Web 2.0, PLE, E-Learning, Webgestützte Werkzeuge; Personal Learning Environments; zZ: Learners Garden, Verweis
|
|
|
|
Baumgartner, P. (2006). Web 2.0: Social Software & E- Learning. Computer + Personal, 8, 20–22 und 34.
Zusammenfassung: Alles spricht von Social Software, von „Web 2.0“, von einer radikal neuen Form
der Internetnutzung. Die bisher vorherrschende Konsumentenhaltung soll
durch aktive Teilnahme und durch neue Formen sozialer Interaktion abgelöst
werden. Selbst ErziehungswissenschaftlerInnen, die häufig neuen
Technologien sehr reserviert gegenüberstehen, sind begeistert von den neuen
Möglichkeiten.
In diesem Beitrag möchte ich nicht noch ein weiteres Loblied auf die neuen
Potentiale von Social Software singen, sondern vielmehr die kritische Frage stellen:
Worin besteht diese Potential aus pädagogischer Sicht? Und vor allem: Können wird
diese Chancen und Hoffnungen, die mit Social Software verbunden werden in
unseren Bildungsinstitutionen auch praktisch umsetzen?
Schlüsselwörter: Web 2.0, Social Software; Webgestützte Werkzeuge; E-Learning; zZ: Learners Garden
|
|
|
|
Bernhardt, T., & Kirchner, M. (2007). E-Learning 2.0 im Einsatz. Boizenburg: vwh-Verlag.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Bryant, L. (2007). Emerging trends in social software for education. In S. Crowne (Ed.), Emerging technologies for Learning (Vol. 2). Coventry: Becta.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge; zZ: Learners Garden
|
|
|
|
Dittler, U., Kindt, M., & Schwarz, C. (2007). Online-Communities als soziale Systeme – Wikis, Weblogs und Socials Software im E-Learning. In Medien in der Wissenschaft (Vol. 20). Münster: Waxmann.
Schlüsselwörter: Web 2.0; Social Software; Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Ebner, M., & Schiefner, M. (2009). Digital native students? Web 2.0-Nutzung von Studierenden. Tübingen: e-teaching.org. Retrieved September 3, 2010, from http://www.e-teaching.org/praxis/erfahrungsberichte/ebner_schiefner_web20
Schlüsselwörter: Verweis; Webgestützte Werkzeuge; zZ: Learners Garden
|
|
|
|
Habbel, F. - H., & Huber, A. (2008). Web 2.0 für Kommunen und Kommunalpolitik – Neue Formen der Öffentlichkeitsarbeit von Politik, Wirtschaft, Verwaltung und Bürger. Boizenburg: vwh-Verlag.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Hasanbegovic, J., & Kerres, M. (2006). Entwicklung von Maßnahmenportfolios zur Vermittlung von eLehrkompetenz. In E. Seiler Schiedt, & S. Kälin (Eds.), E-Learning-Alltagstaugliche Innovation?. Münster: Waxmann.
Zusammenfassung: Lehrende sind ein wesentlicher gate keeper bei der Einführung technikgestützter Bildungsinnovationen.
Nur wenn die erforderlichen Kompetenzen für den innovativen
Einsatz von ELearning bei den Lehrenden vorliegen, wird ELearning nachhaltig in der
Lehre verankert werden können. Bisherige Ansätze der Kompetenzvermittlung in der
Hochschule werden den spezifischen Bedingungen von Hochschule nicht gerecht, sie
sind zu einseitig angelegt und organisatorisch nicht hinreichend abgestimmt. Der folgende
Beitrag stellt einen Ansatz vor, wie an Hochschulen umfassendere Maßnahmeportfolios
zur Kompetenzentwicklung gestaltet werden können. Der Ansatz basiert auf
einer qualitativen Studie zur Kompetenzentwicklung für technikgestützte Hochschullehre,
die bei Mitarbeitenden von Supporteinrichtungen in Hochschulen durchgeführt
wurde. Die Studie konnte acht zentrale Maßnahmebereiche identifizieren. Der Beitrag
zeigt auf, wie diese Maßnahmen unter besonderer Berücksichtigung von Faktoren der
situativen Anforderungen und von Personmerkmalen in ein Maßnahmeportfolio zur
Entwicklung von Lehrkompetenz eingefügt werden können.
|
|
|
|
Hillgärtner, H. (2008). Das Medium als Werkzeug – Plädoyer für die Rehabilitierung eines abgewerteten Begriffes in der Medientheorie des Computers. Boizenburg: vwh-Verlag.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge; Medientheorie; Mediendidaktik
|
|
|
|
Himpsl, K. (2006). Social Software als wesentlicher Bestandteil eines Blended Learning Designs. Master's thesis, Donau Universität Krems, .
Zusammenfassung: Social Software als wesentlicher Bestandteil des viel zitierten „Web 2.0“ – nur ein kurzfristiger
Internet-Hype wie so oft oder vielleicht doch eine heimliche Medienrevolution? Das Potenzial
scheint gewaltig, wird aber in Bezug auf E-Learning von Bildungseinrichtungen und Wirtschaft
vorerst nur zögerlich wahrgenommen. Wie kann Social Software für Lernprozesse sinnvoll
eingesetzt werden? Welche positiven Auswirkungen hat der Einsatz auf die Kompetenzen der
Lernenden? Wie sehen praktische Beispiele aus, und worauf müssen die Lehrenden achten?
Diesen Fragen wird in der vorliegenden Arbeit am Beispiel der Software „MediaWiki“
nachgegangen, die an der HTL Dornbirn seit drei Jahren im Unterricht der Sekundarstufe II erprobt
wird. Dabei entwickelte sich eine Einteilung in zehn verschiedene Einsatzzwecke, die
lerntheoretisch eingeordnet und mit verschiedenen Unterrichtsbeispielen genau beschrieben
werden. Eine Evaluation durch Gruppeninterviews mit Schüler/innen rundet diesen Teil der Arbeit
ab.
Der Einsatz eines Wiki-Systems in vorwiegend konstruktivistisch orientierten Szenarien zeigte
auch, dass einer traditionellen Lernplattform wichtige Elemente für eine Kooperation und
Kollaboration in Lerngruppen fehlen. So entstand die Idee für das Open Source-Projekt „MediaWiki
Joins ILIAS“, das von mir initiiert und geleitet wurde. Die technische Umsetzung meines Konzeptes
steht kurz vor einem erfolgreichen Abschluss. Die Dokumentation dieser Integration einer Social
Software in ein Learning Content Management System bildet den zweiten Hauptteil der Arbeit.
Schlüsselwörter: Web 2.0, Social Software, Blended Learning; Verweis
|
|
|
|
Institut für Medizinische Lehre. (2008). Bericht zum Pilotversuch Podcasting im dritten Studienjahr Humanmedizin an der Medizinischen Fakultät Bern. Bern: Universität Bern.
Schlüsselwörter: Verweis;Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Johnson, L., Levine, A., & Smith, R. (2009). The Horizon Report. Austin, Texas: The New Media Consortium.
Schlüsselwörter: Verweis; Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Joinson, A. N. (2003). Understanding the Psychology of Internet Behavior. Houndmills: Palgrave MacMillan.
Schlüsselwörter: E-Learning; Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Keen, A. (2007). The Cult of the Amateur. London Boston: Nicholas Brealey Publishing.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Kerres, M. (2001). Multimediale und telemediale Lernumgebungen. München, Wien: Oldenbourg.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge; E-Learning; Mediendidaktik
|
|
|
|
Kerres, M. (2006). Potenziale von Web 2.0 nutzen. In A. Hohenstein, & K. Wilbers (Eds.), Handbuch E-Learning. München: Deutscher Wirtschaftsdienst.
Schlüsselwörter: Web 2.0, Social Software; Verweis; Webgestützte Werkzeuge; E-Learning; Mediendidaktik
|
|
|
|
Kerres, M., & Nattland, A. (2007). Implikationen von Web 2.0 für das E-Learning (G. Gehrke, Ed.). München, Düsseldorf: Land NRW.
Schlüsselwörter: Verweis; Webgestützte Werkzeuge; E-Learning
|
|
|
|
Kleinmann, B., Özkilic, M., & Göcks, M. (2008). Studieren im Web 2.0 (Vol. 21). Hannover: HIS.
Schlüsselwörter: Verweis; Hochschuldidaktik; Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Kopp, B., & Mandl, H. (2006). Selbst gesteuert kooperativ lernen mit neuen Medien. In Forschungsbericht (Vol. 33). München: Ludwig-Maximilians-Universität - Department Psychologie - Institut für Pädagogische Psychologie.
Schlüsselwörter: Kooperation, Konstruktivismus, Lernen, Web 2.0; Verweis; Webgestützte Werkzeuge; Selbstorganisation
|
|
|
|
Mandl, H., & Friedrich, H. F. (2006). Handbuch Lernstrategien. Göttingen: Hogrefe.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge; Lernen; Konstruktivismus; Selbstlernen
|
|
|
|
Mosel, S. (2005). Praktiken selbstgesteuerten Lernens anhand der Nutzung von web-basierten Personal-Publishing-Systemen. Diploma thesis, Justus Liebig Universität, Gießen.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge; E-Learning; Verweis; Selbstorganisation
|
|
|
|
Neuhaus, W. (2007). Web 2.0 und der Kampf der Begriffe. Berlin: Blog Mediendidaktik. Retrieved September 3, 2010, from http://mediendidaktik.port07.de/docs/neuhaus_2007_04.pdf
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge; E-Learning; Mediendidaktik; Verweis
|
|
|
|
Picot, A., & Fischer, T. (2006). Weblogs professionell – Grundlagen, Konzepte und Praxis im unternehmerischen Umfeld. Heidelberg: dpunkt.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Reinmann, G. (2009). Selbstorganisation auf dem Prüfstand: das Web 2.0 und seine Grenzen(losigkeit). In Ben Bachmair (Ed.), Medienbildung in neuen Kulturräumen. Kohlhammer.
Schlüsselwörter: Verweis; Web 2.0, Social Software; E-Learning; Webgestützte Werkzeuge; Selbstorganisation
|
|
|
|
Schulmeister, R. (2000). Didaktische Aspekte hypermedialer Lernsysteme. In Kammerl (Ed.), Computergestütztes Lernen. München: Oldenbourg.
Schlüsselwörter: Verweis; Webgestützte Werkzeuge; E-Learning
|
|
|
|
Suroiwecki, J. (2006). The Wisdom of Crowds – Why the Many are smarter than the Few. London: Abacus.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Unz, D. (2000). Lernen mit Hypertext. Münster: Waxmann.
Schlüsselwörter: E-Learning; Webgestützte Werkzeuge
|
|
|
|
Weinberger, D. (2007). Everything is Miscellaneous. New York: Times Books.
Schlüsselwörter: Webgestützte Werkzeuge
|
|